av Henrik Skotth
Urban Lindstedt, känd som InternetWorlds tidigare chefredaktör, har under en period sedan han slutade på tidningen försökt jobba som konsult inom främst företagsbloggning och internetmotormarknadsföring. Han övergår nu istället till att jobba som reporter på tidningen Svensk Bokhandel.
Det går att läsa mer om detta på Uppkopplat.
Detta fÃ¥r mig att tänka pÃ¥ en sak jag ibland funderar pÃ¥ angÃ¥ende tidningar som InternetWorld, ComputerSweden osv: det är i princip aldrig sÃ¥ att dom som jobbar där är dom som är mest kunniga inom de ämnen de skriver om. Ingen skugga över just Urban Lindstedt nu, jag kommer att sakna hans branschinsikt som man kunde ta del av genom Uppkopplat. Men överlag sÃ¥ känns det som att de som skriver i dessa tidningar i första hand är skribenter och i andra hand IT-kunniga. De “bästa” fÃ¥r mer välbetalda jobb eller startar eget, medans tidningarna fÃ¥r “nöja” sig med de som blir kvar. Detta kan tyckas vara hÃ¥rda ord, men tittar man i tidningar som InternetWorld (som jag läser) och DatorMagazinet (som jag inte läser), vilka säger sig vara för proffs mer eller mindre, sÃ¥ ska man inte ha för höga förväntningar. De är duktiga ja, men förväntar man sig “det bästa” sÃ¥ blir man besviken.
Nu läser jag som sagt en del av dessa tidningar ändå, men i slutändan så blir det främst av två skäl: för att få nyheter (främst via ComputerSweden) och för att helt enkelt få läsa vad andra läser (då tänker jag främst på InternetWorld). Det tredje skälet som tidningarna förmodligen eftersträvar, att man ska lära sig något, det uppfylls sällan.
2006-06-21 klockan 9:11
Jag var nyhetsredaktör på Internetworld. Och har i huvudsak ägnat mig åt frilansjournalistik sedan jag slutade på Internetworld. Konsultuppdragen kan jag räkna på en hand.
Skillnaden mellan en it-expert och en it-journalist är att experten ägnar sig åt ett mycket smalare område än IT-journalisten. Journalisten måste bevaka många områden och kan därför sällan skaffa sig samma spetskompetens som experten. Problemet med it-experter är att de flesta inte kan skriva. Den journalistiska kompetensen är helt nödvändig om en tidning ska gå att läsa.
En stor fördel med att arbeta på IDG var att hundratals it-experter gärna korrigerar skribenterna om de är ute och cyklar.
agaton skriver:2006-06-21 klockan 17:43
Håller inte riktigt med dig. Journalister är väldigt insatta i ämnena, vilken ämne än tidningen har. Det är en del av journalistyrket.
För guds skull lÃ¥t journalisterna skriva och teknikerna jobba med den teknik de är bra pÃ¥. Journalisterna lär ut och förklarar, teknikerna bara gör. Stor skillnad…
Internetworld är en sjukt bra tidning, Computer Sweden är som du säger en nyhetstidning som jag kan tycka är lite väl mycket “branschtidning”. Vem fan bryr sig vem som börjat jobba vart liksom?