Jag vill uppmana alla som inte redan gjort det, att ta en titt på 2007 Web Analytics Shootout från Stone Temple Consulting. I denna analys så har en jämförande test gjorts, där flera verktyg för webbanalys körts parallellt på flera olika sajter, och skillnaderna mellan dessa har utvärderats. Det allra mest intressanta som framgår där, är att gratisalternativet Google Analytics står sig minst lika bra som de övriga i jämförelse.

Två system som är godkända på KIA-Index deltog i testet, HBX och WebTrends. Skillnaden som påvisas för dessa är hela 15%! Google Analytics ligger ungefär mitt i mellan, vilket de gör i de flesta delarna av testet.

Vad ska man då dra för slutsatser av detta? Webbstatistik är ingen exakt vetenskap, och varken Google, HBX, Site Census eller något annat är 100%-igt. Istället bör man koncentrera sig på att, för att göra en jämförelse, jämföra äpplen med äpplen, och inte med päron. Det är därför vi startat SIS-Index, som jag skrivit om tidigare, där alla sajter deltar gratis och jämförs med hjälp av Google Analytics.

Läs även Dagens Medias artikel om skillnader i mätningarna för KIA-Index.

Inlägget publicerades 2008-04-10 klockan 15:32 i kategorin Webbranschen, Webbstatistik. Du kan följa kommentarerna till detta inlägg via RSS 2.0. Lämna gärna en kommentar, eller en trackback från din egen blogg.